Vexen Crabtree: Satanismi ja Homoseksuaalisuus

 Osa kirjoitusta "Sex and Sexuality in Satanism, the Religion of the Flesh."

Homoskene on todennäköisesti aggressiivisesti satanismia vastaan samalla tavalla kuin New Age liike on. Sinnikkäässä yrityksessä tulla nähdyksi kokonaan hyvänä ja ei-vahingollisena, halutaan vaistomaisesti tulla nähdyksi kaiken pahan hylkivänä. Koska useimmat ihmiset eivät ymmärrä satanismia, tämä merkitsee että ne jotka tahtovat tulla nähdyksi hyvinä (etenkin ollessaan kristittyjen sortamia, jotka myös haluavat tulla nähdyksi hyvinä), koko tästä psykologiasta juontuu ihmisten luokka, jotka ovat painostettuja olemaan satanismia vastaan niin kauan kuin yhteiskunta pitää satanismia salakavalana... joka on juuri sitä millaisena homoseksuaalit ja New Age-ihmiset eivät halua tulla nähdyiksi. 

Sen seurauksena melkein kaikki satanistit joita tunnen (ja gootit, punkkarit ja muut vaihtoehtoihmiset), ja jotka ovat myös homoja, eivät ole osa homoskeneä ja harvoin käyvät pubeissa, klubeilla ja suosittujen homoseksuaalisten yhteisöjen järjestämissä tilaisuuksissa. Satanistit jotka ovat homoseksuaaleja, ovat hyvin vapaasti sitä julkisesti, ja erään saatanallisen kirkkokunnan perustajajäsenet ja ylipappi ovat avoimesti homoja. Satanismi on homoseksuaalisuuden puolesta, koska satanismi on avoimesti minkä tahansa suostuvaisten aikuisten harjoittaman seksuaalisuuden puolesta.

"Satanistit yleensä hyväksyvät tietyt poliittiset näkökohdat liittyen yksilöllisen vapauden kehitykseen. On olennainen osa filosofiaamme, kuten Saatanallinen Raamattu sen ilmaisee, hyväksyä laaja valikoima inhimillisiä seksuaalisia käytäntöjä - niin kauan kuin se tapahtuu suostuvaisten aikuisten välillä. Saatanan Kirkko on ensimmäinen järjestäytynyt uskonnollinen ryhmä joka täysin hyväksyi jäseniä riippumatta seksuaalisesta suuntautumisesta, ja siten jäsenemme puoltavat sitä että kaikki olemassaolevat lait jotka syrjivät homoseksuaaleja, pitäisi kumota. [...]

Tasavertaisen avioliiton salliminen ei tarkoita että kristityt ja muut jotka ovat sellaista käytäntöä vastaan, pakotettaisiin sellaisiin liittoihin. He saattavat pitää sitä epämiellyttävänä, mutta toisaalta kun kansakunta kannustaa yksilöllisen onnen tavoitteluun, ei ole takeita että jokainen pitää siitä mitä kaikki muut tekevät. Se on osa vapautta - moninaisuuden suvaitseminen.

Ajan kuluessa tämän asian ratkaisu tulee palvelemaan ilmapuntarina kansakunnan perusluonteen mittaamisessa. Se tulee paljastamaan voiko valtio todella olla moniarvoinen, tarjoten tasavertaisen vapauden erilaisille kansalaisilleen, vai salliiko se sensijaan kansansa olla uskonnollisten dogmien vaalimien vanhanaikaisten arvojen kahlehtima." Peter Gilmore: The Satanic Scriptures (2007)

"Abrahamilaiset uskonnot ovat edesauttaneet negatiivisimpia ja tuhoisimpia asenteita seksuaalisia asioita kohtaan, etenkin homoseksuaalisuutta. Kristilliset ja islamilaiset ryhmät ovat äänekkäimpiä hyökkääjiä mitä tahansa juridisia tai sosiaalisia askeleita vastaan kohti suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa. Joidenkin näiden uskontojen liberaalit siivet ovat mukautuneet laajaan (eurooppalaiseen) homoseksuaalisuuden hyväksymiseen. Monet traditionaaliset uskonnot torjuvat tieteellisen, lääketieteellisen ja psykologisen tiedon jonka olemme saavuttaneet seksuaalisuudesta, ja pitävät homoseksuaalisuutta "luonnottomana", "valintana" tai "moraalisesti pahana". Nämä uskonnot itse ovat moraalittomia ja pahoja asenteessaan, aiheuttaen vihaa, kiihkoilua, väkivaltaa ja sortoa Jumalan nimissä. Homoseksuaaliset yhteisöt ovat tulleet tutuiksi uskonnollisten fundamentalistien ja traditionalistien suulauden kanssa, ja tämä saa aikaan voimakkaan uskonnon vastaisen paheksunnan niiden keskuudessa." Vexen Crabtree: The Battle between Monotheism and Homosexuality: 8 Conclusions.

Kääntäjä ystävän seurassa.

 Markon kommentti: Voin hyvin kuvitella tämän pikku käännöksen vastaanoton. Kristityt fundamentalistit reagoivat: "No niin: Homoseksuaalisuus on saatanallista!" Ja moni homo ajattelee juuri niin kuin kirjoituksen alussa viitataan, että "pitääkö sotkea homoseksuaalisuus ja satanismi keskenään, mitä ne nyt meistä ajattelevat..." Kristityt homot ovat taas ihan yhtä ehdollistettuja kuin kristityt yleensä; vaikka heidän Jumalansa rakastaa heitä sellaisina kuin he ovat -  fundamentalistien mielipiteistä välittämättä - Saatana on paha ja satanismi aivan kauhea ajatus. Voi voi.

 Ja aiheutan vielä lisää kammoksuntaa kun totean että rehellinen satanismi on paljon parempi kuin helluntailaisuus ja muut hihhuliliikkeet, jotka salakavalasti vasta saavatkin pahaa aikaan ihmisten psyykessä. 

Minä olen lukenut Anton LaVeyn Saatanallisen Raamatun ja pidin siitä. Laveyläinen satanismi on toki vain yksi satanismin muoto, mutta siitä se alkoi 1960-luvulla julkisen esiinmarssinsa. Typerien teinien "saatananpalvonta" hautakivien kaatamisineen ja muine idiottimaisuuksineen on aivan eri asia. Sarvipäinen piru on kristillistä keksintöä ja osoitus kristinuskon dualismista, joka lienee perua zarathustralaisuudesta: hyvä jumala ja paha jumala kamppailevat keskenään maailman valtiudesta. En usko persoonalliseen pahaan, enkä ylipäänsä absoluuttiseen pahaan - kaikki on suhteellista tässä maailmassa. 

Ave Satanas!

Aiheesta lisää:

Pakanaverkko ry: kysymyksiä ja vastauksia laveyläisestä satanismista 

Resurget Sol Fugiens-blogi: Paha

Christus Mysticus-blogi: Valoa pimeyteen

Suomalainen seura, joka EI edusta laveyläistä satanismia, ja mullistaisi käsityksesi satanismista jos vain vaivautuisit tutkimaan (ja juuri sitähän ihmiset yleensä EIVÄT TEE! Ja moniko toisaalta on halukas luopumaan rakkaista ennakkoluuloistaan sittenkään...): Azazelin Tähti