Mutta Jeesus meni Öljymäelle. Ja varhain aamulla hän taas saapui pyhäkköön, ja kaikki kansa tuli hänen luoksensa; ja hän istuutui ja opetti heitä. Silloin kirjanoppineet ja fariseukset toivat hänen luoksensa aviorikoksesta kiinniotetun naisen, asettivat hänet keskelle ja sanoivat Jeesukselle: "Opettaja, tämä nainen on tavattu itse teosta, aviorikosta tekemästä. Ja Mooses on laissa antanut meille käskyn, että tuommoiset on kivitettävä. Mitäs sinä sanot?" Mutta sen he sanoivat kiusaten häntä, päästäkseen häntä syyttämään. Silloin Jeesus kumartui alas ja kirjoitti sormellaan maahan. Mutta kun he yhä edelleen kysyivät häneltä, ojensi hän itsensä ja sanoi heille: "Joka teistä on synnitön, se heittäköön häntä ensimmäisenä kivellä." Ja taas hän kumartui alas ja kirjoitti maahan. Kun he tämän kuulivat ja heidän omatuntonsa todisti heidät syyllisiksi, menivät he pois, toinen toisensa perästä, vanhimmista alkaen viimeisiin asti; siihen jäi ainoastaan Jeesus sekä nainen, joka seisoi hänen edessään. Ja kun Jeesus ojensi itsensä eikä nähnyt ketään muuta kuin naisen, sanoi hän hänelle: "Nainen, missä ne ovat, sinun syyttäjäsi? Eikö kukaan ole sinua tuominnut?" Hän vastasi: "Herra, ei kukaan". Niin Jeesus sanoi hänelle: "En minäkään sinua tuomitse; mene, äläkä tästedes enää syntiä tee". - Joh.8:1-11.
Tässä meillä on siis kertomus naisesta, joka otettiin kiinni aviorikoksesta. Hän rikkoi Jumalan suoranaista käskyä... yhtä kymmenestä käskystä, "Älä tee aviorikosta" - 2 Moos.20:14, 5 Moos.5:18.
Ja väkijoukko tahtoi panna toimeen sellaisia ihmisiä koskevan lain; Mooseksen määrämän lain: "Jos joku tekee aviorikoksen toisen miehen vaimon kanssa, jos hän tekee aviorikoksen lähimmäisensä vaimon kanssa, niin heidät, sekä avionrikkojamies että -nainen, rangaistakoon kuolemalla." 3 Moos.20:10.
Siinä se on mustaa valkoisella. Se on juuri siellä Raamatussa, Jumalan erehtymätön sana. Peli poikki. Ei jossia, ei muttia. Ja Jeesus ITSE sanoi, ettei Hän tullut kumoamaan lakia vaan täyttämään sen - Matt.5:17. Väkijoukko oli valmis toteuttamaan Mooseksen määräämän rangaistuksen naiselle.
Mutta... Jeesus asettuu heitä vastaan!
Eivätkö he kaikki täytä Jumalan ja Mooseksen pyhiä käskyjä? Ollen Jumalan Poika, Jeesus on Lain Hallitsija. Jeesus oli myös rikkonut toista, sabatin pitämisen käskyä, poimimalla viljantähkiä syötäväksi ja parantamalla miehen, jonka käsi oli kuivettunut. - Matt.12:1-14.
Miksi? Koska Jeesus haluaa meidän tietävän jotain suurempaa kuin vain lain seuraamisen kirjaimellisesti: rakkauden, hyvyyden, myötätunnon ja anteeksiannon. Ja huomaa, että nainen ei sanonut mitään keskustelun aikana. Hän ei edes pyytänyt Jeesusta auttamaan itseään, eikä hän odottanut Hänen puolustavan itseään, sillä hän tiesi olevansa syyllinen. Mutta Jeesus puolustaa häntä joka tapauksessa... ilman hänen suostumustaan. Hän antaa jopa anteeksi hänen syntinsä, naisen sitä pyytämättä. Hän puolusti naista, suojellen häntä fyysisesti ja henkisesti.
Jeesus oli ihmisten raakaa vääryyttä vastaan, heidän halutessaan tappaa naisen siteeraten Raamattua ja käyttäen Herran nimeä tuhoamaan muita. Jeesus itse pysäytti heidät yhtäkkiä ja kehotti heitä katsomaan omaa syntiään ennen kuin päättävät kivittää naisen... ja kun he kuulivat tämän, he tiesivät, että elleivät he sulje pian suutaan, kaikki he olisivat yhtälailla kandidaatteja kivitettäväksi.
Ja mitä luulet Jeesuksen kirjoittaneen maahan? Minä uskon, että aivan kuten Jumala oli kirjoittanut kymmenen käskyä omalla sormellaan, Jeesus kirjoitti sormellaan uuden rakkauden, armon ja myötätunnon käskyn.
Lähtemällä paikalta kaikki miehet myönsivät olevansa täsmälleen kuten avionrikkoja... mutta jos huomaat, heidän hiipiessään tiehensä kukaan ei myöntänyt sitä Jeesukselle. Heidän ylpeytensä ja häpeänsä estävät heitä myöntämästä syntiään Hänelle.
Muuten... missä oli mies, joka syyllistyi aviorikokseen? Miksi häntä ei myös tuotu paikalle? Epäilen, että mies oli heidän ystävänsä, ja koska naisia aina syytetään seksuaalisesta uskottomuudesta, hän "ansaitsi" rangaistuksen samalla kun mies luultavasti jätettiin hiljaa piittaamatta ja katosi joksikin aikaa. Samalla tavalla monet kristityt antavat hiljaa anteeksi omille puolisoistaan eronneille jäsenilleen tai niille, jotka hyppivät kukasta kukkaan tai tekevät aviorikoksen, kuitenkin huutaen, että Jumala hylkää homot, lesbot, biseksuaalit ja transsukupuoliset ihmiset valtakunnastaan.
Entä Jeesuksen ja yksin jätetyn naisen merkitys? Sillä loppujen lopuksi juuri siitä on kysymys. Sinä ja Jeesus. Henkinen suhteemme on yksin Jeesukseen. Jeesukseen, joka rakastaa meitä.
Jeesus sanoo yhden viimeisen asian naiselle, "Äläkä enää syntiä tee". Jeesus ei oikeuta hänen syntistä luontoaan, vaan pyytää häntä kulkemaan rakkaudessaan... Jumalan polulla, osoittaen myötätuntoa kuten hän sai myötätuntoa ja elämään oikeudenmukaista elämää. Korkeampaa elämää kuin mitä hän on todistanut syyttäjiltään. Elämää, joka on vain "sääntöjen seuraamisen" yläpuolella. Henkistä elämää, joka perustuu Jumalan korkeampiin lakeihin.
Mutta onko anteeksianto riippuvaista naisen kyvystä elää oikein? Entä jos hän epäonnistui? Poistuisiko anteeksianto? Jeesus ei ole koskaan ottanut pois armoa, jonka Hän on suonut jollekulle, johtuen henkilön kyvyttömyydestä elää lain mukaan.
"Mutta jos valinta on armosta, niin se ei ole enää teoista, sillä silloin armo ei enää olisikaan armo." - Room.11:6.
Naiselle annettiin anteeksi lopullisesti, ja epäilen hänen olleen tavallinen ihminen, joka yritti ja silti teki syntiä elämässään, mutta ero oli siinä, että Jumalan armo pelasti hänet. Ihmiset tulevat väittämään, että hän pysyi synnittömänä loppuun saakka... että hän eli pyhimyksen elämää. Vaikka olen varma, että Pyhä Henki auttoi häntä ja hän eli pyhää elämää, hän ei ollut synnitön, vaan pikemminkin Kristuksen veri antoi anteeksi hänen syntinsä. Siinä on ero.
Jeesuksen armon tähden me pysymme valtakunnassa. Jos pelastus olisi riippuvainen nykyisestä käyttäytymisen tilastamme, silloin me KAIKKI olisimme seuraavana jonossa kivitettäviksi.
Jeesus tietää, ettemme ole täydellisiä, mutta on antanut meille anteeksi joka tapauksessa. Jeesus EI anna ja ota pois rakkauttaan ja anteeksiantoaan palkintona tehdyistä teoista. Jeesuksen anteeksianto on pysyvä. Johtuen Hänen anteeksiantonsa lahjasta me pyrimme elämään hyveellisyyden ja oikeudenmukaisuuden elämää Hänen kunniakseen.
Kuinka luulet, että Jeesus vastaisi tänä päivänä kristityille väkijoukoille, jotka hyökkäävät homoja vastaan siteeraten Raamattua? "Jumala vihaa homoja. Siinä se on mustaa valkoisella. Se on juuri siellä Raamatussa, Jumalan erehtymätön sana. Peli on pelattu. Ei jossia, ei muttia. Te olette kauhistus!"
Mitä Jumala pitää kauhistuksena, on se miten kohtelemme toisiamme... nopeina tuomitsemaan ja teloittamaan ilman myötätuntoa ja ymmärrystä. Mutta me HLBT-kristityt katsomme Laintekijä Jeesukseen, joka vastaa heille. Ja kuten avionrikkojaa, Vapahtajamme ja Lunastajamme Jeesus ei tuomitse meitä vaan rakastaa meitä ikuisella rakkaudellaan.
Nainen ei koskaan pyytänyt apua Jeesukselta, kuitenkin Jeesus puolusti häntä... kuinka paljon enemmän Jeesus puolustaakaan meitä. Ja vaikka useimmat sanovat meille, että Jeesus sanoi, "Äläkä enää syntiä tee"... me emme pidä suuntautumistamme syntinä, josta voimme pyytää anteeksiantoa tai katua sitä. Vaikka useimmat meistä yrittivät, Jumala ei muuttanut meitä ja me tulimme ymmärtämään, että tällaisia me olemme, että tämä seksuaalisuuden lahja on todellakin LAHJA.
Ja vaikka me emme usko että aviorikos ja homoseksuaalinen suuntautuminen on sama, ihmiset silti käyttävät Jeesuksen sanoja tuomitsemaan meitä. Joten mieluummin tunnustamme ja kadumme kapinen syntiämme, elää hyveellisyyden elämää Jeesuksen tähden, joka uhrasi itsensä meidän vuoksemme. Ylistetty oloon Jeesus! Hän on voimallinen ja ylistyksemme arvoinen!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti