Seuraavana luottamuksellinen raportti useista kandidaateista, joita harkitaan kirkkomme johtajaksi.
AADAM: Hyvä mies, mutta ongelmia vaimon kanssa. Myöskin eräs tiedonanto kertoi kuinka hänen vaimonsa ja hän nauttivat käyskentelystä alasti metsissä.
NOOA: Aikaisempi työkokemus 120 vuotta ilman ainuttakaan käännynnäistä. Taipuvainen epärealistisiin rakennusprojekteihin.
AABRAHAM: Vaikka tiedonannot raportoivat vaimonvaihdosta, tosiasiat näyttävät osoittavan, ettei hän koskaan maannut toisen miehen vaimon kanssa, vaan tarjoutui jakamaan oman vaimonsa toisen miehen kanssa.
JOOSEF: Suuri ajattelija, mutta kerskailija, uskoo unien tulkintaan, ja hänellä on vankilahistoria.
MOOSES: Vaatimaton ja lempeä mies, mutta huono kommunikoija, jopa änkyttää ajoittain. Joskus iskee sauvaansa ja käyttäytyy äkkipikaisesti. Jotkut sanovat, että hän jätti aiemman kirkon murhasyytteen vuoksi.
DAAVID: Kaikista lupaavin johtaja, kunnes havaitsimme hänellä olleen suhteen lähimmäisensä vaimoon.
SALOMO: Suuri saarnaaja, mutta pappilamme ei koskaan kestäisi kaikkia noita vaimoja.
ELIA: Taipuvainen masennukseen. Murtuu paineen alla.
ELISA: Rportoitu eläneen yhdenainoan lesken kanssa edellisessä kirkossaan.
HOOSEA: Hellä ja rakastava pastori, mutta meidän ihmisemme eivät kykenisi koskaan käsittelemään hänen vaimonsa ammattia.
DEBORA: Vahva johtaja, ja näyttää olevan voideltu, mutta hän on nainen.
JEREMIA: Emotionaalisesti tasapainoton, levoton, negatiivinen, aina valittaa asioista, raportoitu tehneen pitkän matkan haudatakseen alusvaatteensa vieraan joen rannalle.
JESAJA: Väittää nähneensä enkeleitä kirkossa. Vaikeuksia kielensä kanssa.
JOONA: Kieltäytyi Jumalan kutsusta pappeuteen kunnes pakotettiin tottelemaan tulemalla suuren kalan nielaisemaksi. Hän kertoi kalan sylkäisseen hänet myöhemmin rannalle tässä lähellä. Suljimme puhelimen.
AAMOS: Liian takapajuinen ja hienostumaton. Pienellä seminaariharjoittelulla hänellä saattaisi olla lupausta, mutta hänellä on ongelma varakkaiden ihmisten kanssa - saattaisi sopia paremmin köyhään seurakuntaan.
MELKISEDEK: Mahtavat suositukset nykyisestä työpaikasta, mutta mistä tämä kaveri tulee? Hänen ansioluettelossaan ei ole tietoa aiemmasta työhistoriasta. Jokainen rivi vanhemmista oli jätetty tyhjäksi ja hän kieltäytyi antamasta syntymäaikaa.
JOHANNES: Sanoo olevansa babtisti, mutta ei todellakaan pukeudu siten. On nukkunut ulkosalla kuukausia pystyssä, hänellä on outo ruokavalio, ja ärsyttää kirkkokuntien johtajia.
PIETARI: Liian sinikauluksinen. Paha luonto - tiedetään jopa kiroilleen. Oli iso törmäys Paavalin kanssa Antiokiassa. Agressiivinen, mutta löyhät periaatteet.
PAAVALI: Voimakas johtaja ja kiehtova saarnaaja. Kuitenkin puuttuu tahdikkuutta, anteeksiantamaton nuorempia pappeja kohtaan, ankara ja tiedetään saarnanneen koko yön.
JAAKOB & JOHANNES: Saarnaajan ja kumppanin pakettiratkaisu näytti hyvältä aluksi, mutta selvisi että heillä on ego-ongelma liittyen muihin työtovereihin ja istumajärjestyksiin. Uhanneet kokonaista kaupunkia loukkauksen jälkeen. Tiedetään myös yrittäneen lannistaa työntekijöitä jotka eivät seuranneet heidän mukanaan.
TOMOTEUS: Liian nuori!
METUSALEM: Liian vanha... AIVAN liian vanha!
JUUDAS: Hänen suosituksensa ovat vankat. Vakaa uurastaja. Konservatiivinen. Hyvät yhteydet. Tietää kuinka käsitellä rahaa. Kutsumme hänet saarnaamaan tänä sunnuntaina. Tässä on mahdollisuuksia.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti