Sivut

Blogin uusi teemalaulu: Lord of the Lost - noituLOVEr (= Love Revolution!), lyriikkavideo


Sananen Markolta

Sinä konservatiivinen kristitty, joka ehkä eksyit tänne, ennen
kuin edes harkitset arvostella, harkitse seuraavaa: Voitto Viron mietteitä uskosta!

Kuten
Gandhi sanoi: "Pidän Kristuksestanne. En pidä kristityistänne. He ovat niin erilaisia kuin Kristuksenne."

- Rakas Jeesus, varjele minua seuraajiltasi!

"Kristityt: aina kun sanotte, 'minä puhun vain totuuden rakkaudessa', mitä ihmiset oikeasti kuulevat on: 'Minä olen mulkku.' Joten lakatkaa sanomasta niin. Paitsi jos olette. Siinä tapauksessa jatkakaa... kai." - John Shore

Suvaitsevaisuus on minulle itseisarvo, mutta suvaitsemattomuuden suvaitseminen on älytön vaatimus; minä en ole tekemisissä negatiivisten ihmisten ja suuntausten kanssa! (Katso alla "Suvaitsevaisuusparadoksi"!) En hyväksy ainuttakaan lahkoa, joka ei hyväksy minua, ehdoitta.
Tämä blogi ei ole pyhimyksiä eikä lampaita varten.

Olen pahoillani jos asenteeni tuntuu kärkevältä, mutta minä olen jo kauan sitten saanut tarpeekseni vastustajiemme argumenteista, enkä koe kutsumuksenani yrittää "ymmärtää" tai "keskustella"; heille minulla ei ole mitään sanottavaa.

Niin maailmankatsomukseni kuin ennen kaikkea elämäni ja elämän asenteeni on kokenut valtavia mullistuksia 2015 vuoden lopusta alkaen, josta voit lukea blogissani Resurget Sol Fugiens: Minun tieni.
Tämä blogi alkoi puhtaasti kristilliseltä pohjalta, ja useimmat kirjoitukset käsittelevätkin kristinuskoa: kaikki mahdolliset kysymykset sen pohjalta on varmasti käsitelty!
Sitten hylkäsin ensin kristinuskon vakaumuksenani ja laajensin kirjoitusten näkökulmaa - myönnän, että tarkoituksella myös hiukan provokatiiviseen suuntaan;
nyt olen kääntynyt buddhalaisuuteen, eikä kristinusko enää kiinnosta minua millään muotoa. Se ei tietenkään tee tyhjäksi tekemääni työtä, jos se voi olla avuksi jollekin.
Sitä paitsi puolisoni kanssa käymme joka tapauksessa Sateenkaarimessuissa, ei se ole pois suljettua. Nykyään on vaikeaa keksiä uutta sisältöä tähän blogiin, jonka aihe on niin spesifinen. Siteeraan vielä itseäni toisesta blogistani: "Seksuaalinen suuntautuminen on sitä mitä olet sisäsyntyisesti ja uskonto valitaan ympäröivästä maailmasta, joten paras valita sellainen vaihtoehto, joka tukee edellistä identiteettiä, eikä ole ristiriidassa sen kanssa. Ainahan se ei toki mene näin kivuttomasti, sen tiedän itsekin, mutta tasapainoa ja onnellisuutta et saavuta niin kauan kuin ristiriita on olemassa, ja vain toista näistä voi muuttaa: uskonnollista katsomusta."

Yhteydenotot kommentoimalla mitä tahansa kirjoitusta tässä blogissa: henkilökohtaisia viestejä en tietenkään julkaise. Muista e-mail osoitteesi, jotta voin vastata jos niin haluat! Ja luonnollisesti ainoastaan asiallisia ja ystävällisiä viestejä, kuten kuka tahansa ajatteleva ihminen ymmärtää!

24.3.12

Kristitty ja porno

Kas kummaa: tässä minä yhtäkkiä lyhyen ajan sisällä postaan jo neljättä uutta kirjoitusta, vaikka kerran ilmoitin etten enää julkaise tässä blogissa mitään! :-) Tämä tuli hyvään saumaan: ensimmäinen uusi julkaisuni pitkästä aikaa oli käännös Peter Tatchellin artikkelista "Porno voi olla hyväksi sinulle" - joka ei sisältänyt mitään hengellistä näkökulmaa; sitten John Shore, jota seuraan Facebookissa, julkaisi tämän - ja minun on aivan pakko kääntää se! Lukekaa miksi. (Niin, ja mikä mainio tekosyy käyttää jälleen tietynlaista kuvastoa - joidenkin kauhuksi!)  - Marko
Hei John

Vaikutat olevan sellainen joka ei koskaan arastele vaikeita aiheita, joten toivon että tämä ei ole liikaa. Jokin mikä on vaivannut minua pitkän aikaa, on porno. Katsos, olen lesbonainen. Yleinen vastaus hlbt-yhteisön sisällä niille jotka ovat yhä epävarmoja, on katsoa hiukan pornoa. Kokeile hiukan heteropornoa, hiukan homopornoa, hiukan lesbopornoa, katso mikä eniten kiihottaa sinua ja huomaa reaktiosi joka lajiin. 

Aluksi tämä itseasiassa kuulosti siltä että se saattaisi toimia. Ongelma on, että olen kristitty, ja porno on pahaa, syntiä; eikö totta? Paljon sisäisen ahdistuksen jälkeen päätin että parin pätkän katsomisesta ei olisi haittaa. Joten syöksyin ja katsoin muutaman, toivoen konkreettista vastausta. Sain vastauksen: joo - ehdottomasti en ole hetero. Mutta avasin uuden oven. Nyt kun tiedän seksuaalisuudestani, huomaan todella nauttivani pornon katselusta. Niin paljon, että pelkään tulevani riippuvaiseksi. Yritän lohduttaa itseäni, että se on parempi kuin itse harrastaa irtosuhteita, eikö? Joten nyt olen jumissa tämän synti-asian käsittelyn kanssa. Olen viimein alkanut siirtyä yli sen, että uskoisin suuntautumiseni olevan syntiä (vaikka en vielä ole varma teoista). Pornon katselu kuitenkin ehdottomasti tuntuu synniltä. Luulen astuneeni luultavasti elinikäiseen kamppailuun. Kiitos kuuntelemisesta.
Vau. Minulla ei ole suunnilleen aavistustakaan kuinka vastata tähän kirjeeseen. Ensinnäkin se on kokonaan aiheesta, josta melko uutterasti vältän kirjoittamasta, ja joka on porno.

Ennen oli tuo sosiaalinen sanonta, kuinka ei koskaan pitäisi keskustella uskonnosta tai politiikasta. Mutta täällä päivittäisessä chattijuhlassa, joka on maailman laajuinen kyberavaruuskahvila, uskonto ja politiikka on suunnilleen kaikki mistä kukaan puhuu. 

Mutta seksi? Ei niinkään. Ei täällä ainakaan.  Jos on jotain jonka olen oppinut viiden bloggausvuoden aikana, se on olla koskaan kirjoittamatta yhtään mitään seksistä tai pornosta. Ihmiset, helkkari, menettävät hermonsa.

Mutta tässä tämä henkilö on kirjoittanut minulle, siitä mikä kuulostaa melko tärkeältä huolenaiheelta hänelle. Joten nyt...mitä tehdä?

Aioin vain julkaista hänen kirjeensä ja sitten sanoa, "No ihmiset, mitä te ajattelette?" Mutta se on...vähemmän kuin taitavaa. Joten ajatellaanpa. 

No, hänen kysymyksellään ei ole yhtään mitään tekemistä pornon moraalisuuden kanssa, eihän? 

Voi pahus. Sillä on.

Okei. Haluaisin yrittää seuraavaa: Julkaisen alla hänen kirjeensä uudelleen. Sen sijaan että jälkeenpäin vastaisin siihen kokonaisuutena, sisällytän suoraan siihen, lause lauseelta, mitä tahansa vastauksia minulla on. Se oli ehkä...en tiedä. Mutta yritetään:
Hei John [Hei]

Vaikutat olevan sellainen joka ei koskaan arastele vaikeita aiheita, [Väärin, mutta kiitos!] joten toivon että tämä ei ole liikaa. [Olen varma, ettei ole!] Jokin mikä on vaivannut minua pitkän aikaa, on porno.[Jokin mikä on vaivannut kaikkia pitkän aikaa, on porno.] Katsos, olen lesbonainen. [Siistiä.]Yleinen vastaus hlbt-yhteisön sisällä niille jotka ovat yhä epävarmoja, on katsoa hiukan pornoa. [Todellako? En ole koskaan kuullut tuota. No daa, siinä on järkeä.] Kokeile hiukan heteropornoa, hiukan homopornoa, hiukan lesbopornoa, katso mikä eniten kiihottaa sinua ja huomaa reaktiosi joka lajiin. [Jälleen: täysin järkevää. Olen aiemmin katsonut homomiesten pornoa. Kuin ihmeen kaupalla, luulen, että se teki minusta jopa vielä heteromman.]

Aluksi tämä itseasiassa kuulosti siltä että se saattaisi toimia. Ongelma on, että olen kristitty, ja porno on pahaa, syntiä; eikö totta? [Ei. No, sanoa että "porno on syntiä", on kuin sanoisi, "vesi on hauskaa". Riippuu näkökohdan koko kontekstista. Vesiliukumäen laskeminen on hauskaa; jäiseen mereen hukkuminen ei ole. Kahden rakastuneen ihmisen rakastelu ei ole väärin; pohjimmiltaan huumeista sekaisin olevien ihmisten pakottaminen seksiin rahasta on äärimmäisen väärin. Mutta ottaen huomioon yksilöllisen huolenaiheesi dynamiikan, en pidä sitä syntinä sinulle että katsot hiukan pornoa.] 

Paljon sisäisen ahdistuksen jälkeen päätin että parin pätkän katsomisesta ei olisi haittaa. Joten syöksyin ja katsoin muutaman, toivoen konkreettista vastausta.[Vau! Kuinkahan tässä käy?] Sain vastauksen: joo - ehdottomasti en ole hetero. [Selvä. Tuo riittää.] Mutta avasin uuden oven. Nyt kun tiedän seksuaalisuudestani, huomaan todella nauttivani pornon katselusta. [Eihän! Tuo on todella hassua.] Niin paljon, että pelkään tulevani riippuvaiseksi. [No niin, tuo ei tietenkään ole hassua. Sori.]  

Yritän lohduttaa itseäni, että se on parempi kuin itse harrastaa irtosuhteita, eikö? [Totta tietenkin. Mutta...ei ole niin että vaihtoehtosi elämässä olisivat joko katsoa pornoa tai harrastaa irtosuhteita. Voit tehdä molempia; voit olla tekemättä kumpaakaan, jne. Mutta tiesitkin sen.] Joten nyt olen jumissa tämän synti-asian käsittelyn kanssa. [Minkä synti-asian? Tarkoitatko että teet syntiä katsoessasi pornoa? En usko. Jos otat minuun yhteyttä kahden vuoden kuluttua ja kerrot että elämäsi on pirstaleina, koska et koskaan tee enää muuta kuin pysyt sisällä ja katsot pornoa, kannustan sinua ajattelemaan että sinulla on ongelma. Muuta juuri nyt luulen että on hyvin turvallista otaksua, että Jumalalla ei ole minkäänlaista ongelmaa sinun kanssasi, oppiessasi ja tutkiessasi seksuaalisuuttasi - kuten sinun pitäisi tehdä, se on tärkeää - katsomalla hiukan pornoa.]

Olen viimein alkanut siirtyä yli sen, että uskoisin suuntautumiseni olevan syntiä (vaikka en vielä ole varma teoista). [No, varmistu siitä. Olet lesbo. Se on täydellisen hienoa; se ei ole syntiä. Sinä saat olla täysin ja onnellisesti lesbo, samoin kuin minä saan olla täysin ja onnellisesti hetero. Saan hankkia ensin tyttöystäviä, ja sitten elämänkumppanin; sinä saat hankkia ensin tyttöystäviä, ja sitten elämänkumppanin. Nuo ovat säännöt, riippumatta siitä mitä jotkut ahdasmieliset hölmöt saattavat sinulle sanoa. Sinulla on oikeus seksuaalisuuteesi; olla olematta varma siitä, ehdottomasti pilaa elämäsi. Usko se nyt, tai kuolinvuoteellasi toivot että olisit uskonut.] Pornon katselu kuitenkin ehdottomasti tuntuu synniltä. [No, puhut tässä haluistasi - seksivietistäsi. Se on...kokonainen äärimmäisen monimutkaisen dynamiikan ja ulottuvuuksien valtava maailmankaikkeus. Juuri nyt...pidä se yksinkertaisena. Kun haluat katsoa hiukan pornoa, katso hiukan pornoa. Koe se. Ajattele sitä. Jäljitä, mitä siinä et käsittele syntinä ja miksi; ja jäljitä mikä siinä tuntuu sinusta synniltä ja miksi. Tulet luonnostaan erottamaan; et tule juoksemaan ulos ja käyttämään seksuaalisesti hyväksesi naisia, tai mitään sellaista. Anna itsellesi hieman aikaa koko tämän asian suhteen. Tulet löytämään tasapainosi.] Luulen astuneeni luultavasti elinikäiseen kamppailuun. [Niin, seksin ja seksuaalisuuden käsittely on elinikäinen kamppailu, käytännössä kaikille. Olemme kaikki hulluja seksikoneita, periaatteessa: mitä itseasiassa tehdä asialle - kuinka käsitellä sitä, kuinka tasapainottaa se loppujen emotionaalisten tarpeidesi kanssa, kuinka...olla tulematta pidätetyksi koko ajan julkisesti masturboinnista, jne. - on jatkuva huolenaihe kaikille. Luota tähän: Jos päädyt tuntemaan syyllisyyttä tosiasiasta että katsot pornoa sen verran kuin katsot, olet virallisesti liittynyt 99% ihmiskunnasta. Totuus on , että tuollainen syyllisyys - tuon tasoinen syyllisyys, täsmälleen tuo määrä "normin rikkomista" tai lankeamista - on vain osa elämää. Sitä ei voi paeta. Niin kauan kuin olemme täällä maan päällä, me teemme maallisia asioita.]

 Kiitos kuuntelemisesta. [Ole hyvä! Kiitos kun kirjoitit!]
Aivan. Se meni aika hyvin.


John Shore on kirjoittanut useita kirjoja.

Muiden sanomaa:

"John Shore on Amerikan vertaansa vailla oleva ei-mäntti kristitty." - Dan Savage

"John Shore on pisteliäs, kutsuessaan kristillistä kirkkoa kaikkialla toimimaan tavalla jolla se sanoo uskovansa rakkaudesta ja oikeudenmukaisuudesta, mikä tietenkin tekee hänen aktiviteettinsa epämukavaksi niissä kirkoissa, jotka eivät halua tulla pakotetuiksi kohtaamaan todellisuutta. Sellaisia olivat vanhat profeetat. Sellainen oli Jeesus Nasaretilainen." - John Shelby Spong

"John Shore on helvetin hauska ja helvetin älykäs, mikä on hyvä, koska olen kuullut että me kumpikin tulemme viettämään siellä pitkän aikaa." - Tony Jones

Ja siitä vain sitten itse asiaan, ole hyvä - se on ilmaista (vain pari malliksi, sekä hetero- että homokategoriat; mielesi tekee kumminkin...)





Ei kommentteja:


Magnus Enckellin alttaritaulu Tampereen Tuomiokirkossa: huomaa miespari käsi kädessä!
"Jos maailma vihaa teitä, muistakaa, että ennen teitä se on vihannut minua. Jos te kuuluisitte tähän maailmaan, se rakastaisi teitä, omiaan. Mutta te ette kuulu maailmaan, koska minä olen teidät siitä omikseni valinnut, ja siksi maailma vihaa teitä."
Joh. 15:18-19